Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Векторный лотос!

ВНИМАНИЕ! Здесь - мои новые стихи!

Наталья Макеева Векторный лотос Наконец-то выложили для заказа мою новую книгу - сборник стихов "Векторный лотос". Иллюстрации там тоже все мои. Очень разные. :) Стихи - тоже разных лет, тематики и окраске.

Предисловие написал великолепные рок-музыкант, лидер группы "Церковь детства" Денис Третьяков. На обложке также мнение о моём творчестве писателя, главного редактора портала "Свободная пресса" Сергея Шаргунова.

Новинка вышла в Донецке под патронажем Изборского клуба Новороссии и Союза Писателей ДНР. В декабре 2015 года в Донецкой народной республике прошли презентации новинки, в трёх городах - Харцызске, Донецке и Горловке. Кроме того, по возвращении из ДНР в РФ я представила "Векторный лотос" в Ростове-на-Дону.

Ранее, 30 сентября 2015 года, предпремьерная презентация нулевого уровня данного сборника прошла во Владивостоке.

Приобрести книгу "Векторный лотос" он-лайн можно здесь!

- Харцызск познакомился с «Векторным лотосом» , (новость и фоторепортаж)

- Макеева презентовала «Векторный лотос» в столице ДНР, (новость и фоторепортаж)

- «Векторный лотос» достиг Горловки, (новость и фоторепортаж)

- Макеева представила «Векторный лотос» в Ростове-на-Дону, (новость и фоторепортаж)

- Фоторепортаж из Владивостока



ЕСМ Наталья Макеева Векторный лотос

ЕСМ Наталья Макеева Векторный лотос

ЕСМ Наталья Макеева Векторный лотос

Казус Бильченко

В России, её столице – городе Москве, попыталась выступить очередная укропоэтесса. Некая «Евгения Бильченко». Политическая позиция у неё не совсем отмороженная – события 2 мая 2014 года в Одессе у неё всё же хватило ума и совести осудить.

Однако майданутость неизлечима и впоследствии барышня материально помогала военным преступникам, убивающим жителей Донбасса в рамках так называемой «АТО». То есть является соучастницей их действий. Тут, как говорится, без иллюзий. Пока публичного её покаяния не было. Случись оно – думаю, в Киеве к ней заявятся такие «ребята», что наши покажутся милыми и няшными хипстерами на их фоне.

Обсуждать поэзию в данном случае хочется меньше всего – тут речь, честной слово, не о литературоведении… Collapse )

«Две Америки: незаконченное противостояние»

Похоже, нам ещё только предстоит осознать важность этого мероприятия...

27 октября 2017 года при информационной поддержке портала Геополитика.ру прошла конференция Евразийского союза молодежи «Две Америки: незаконченное противостояние».

Главной целью конференции было оценить текущее состояние раскола американского общества (на антиглобалистов, представленных как и альтернативными правыми, так и альтернативными левыми силами и глобалистов, представленных как мейнстрим либеральными политическими движениями, так и анархистами и антифашистами) и выявить политические и исторические причины современной гражданской войны в США.

Директор Центра Геополитических Экспертиз Валерий Коровин подчеркнул, что политическое деление на левые и правые партии более не легитимно, и стороны гражданской войны в США сегодня представлены патриотами и глобалистами. Для противодействия деструктивной либеральной идеологии патриотический лагерь должен осознать необходимость выработки новой политической теории, которая бы включала в себя лучшие элементы прошлых идеологических парадигм.

Ведущий телеканала Царьград Андрей Афанасьев в своем выступлении отметил необходимость выработки строгих критериев для идентификации геополитических союзников и противников РФ как в США, так и на мировом политическом пространстве.

Политический обозреватель портала Геополитика.ру Дарья Платонова отметила тот факт, что сегодня политическое деление на левых и правых провалилось: левые и правые объединены общей политической идеологией - либерализмом. «Посмотрите на европейские выборы 2017 года: на Францию, Австрию, Германию - вырисовываются не два блока левые против правых, а новые популистские силы-партии (которые могут иногда и объединять левые и правые ценности, как например «Национальный Фронт» с программой Филиппо), которые противостоят либеральной глобалистской элите. Взгляните на США: там появляются движения антилиберальных левых и правых. Условно это можно назвать: алт-райт и алт-лефт, которые могут вступить в диалог и имеют общего врага: американский империализм и капитализм», - отметила она.

Американский спикер конференции Дональд Кауртер из движения Students & Youth for a New America отметил, что современные американские левые не имеют ничего общего с основами левой идеологии. «Современные левые» - механизм единой либеральной системы, их основной битвой является битва за победу культурного марксизма в обществе. Блок борьбы с империализмом и капитализмом они попросту отбросили.

Исторический экскурс в проблему противостояний двух Америк сделали представители Евразийского Союза Молодежи Валентин Кротов и Сергей Зикрацкий.



IMG_5331

Collapse )

Внезапно: частная собственность в СССР

Открыла конституцию СССР от 1936 года (то есть ещё сталинскую). И обнаружила интересное... Либералы любят верещать, что тогда не было частной собственности. НО! Её не было только на крупные средства производства. Разбираемся...

Согласно главе 1, вся собственность делится на социалистическую (то есть государственную) и личную (что очевидно - частную). При том, что термин "частная" также фигурирует!

В пункте 10 рекомендую обратить внимание на возможность не только владения личной собственностью, но и её наследование.

То есть главное недовольство ряда граждан и структур вызывает не то, что нельзя иметь дом, потому что дом-то как раз - можно, а что нельзя иметь в собственности, например, завод, эксплуатировать его работников и распоряжаться прибылью в личных целях.

Далее - прямые цитаты и ссылка на оригинал текста Конституции СССР от 1936 года.

Вот тут говорится о многоукладной экономике, в рамках которых возможны небольшие крестьянские и кустарные хозяйства:

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.

Далее - вопрос собственности:

Статья 7. Общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций.

Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь - согласно устава сельскохозяйственной артели.

Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан - охраняются законом.

Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.): http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958676/chapter/1/

Немного личных фотографий: На конференции «Ось Москва-Баку: к новой геополитике Кавказа»

Вчера у меня было как-то так. Подробно о конференции «Ось Москва-Баку: к новой геополитике Кавказа» можно почитать тут. По ссылке - текст, видео и очень много фотографий.


Наталья Макеева Президент отель Ось Москва-Баку к новой геополитике Кавказа

Наталья Макеева Президент отель Ось Москва-Баку к новой геополитике Кавказа

Наталья Макеева Президент отель Ось Москва-Баку к новой геополитике Кавказа

Наталья Макеева Президент отель Ось Москва-Баку к новой геополитике Кавказа

Наталья Макеева Президент отель Ось Москва-Баку к новой геополитике Кавказа

Фейсбук - разбан. Надолго ли? (итоги мая)

Итак, друзья - меня разбанили. Надолго ли - вот в чём вопрос. Мой резервный аккаунт удалён, есть ещё наверное надежда его восстановить, но заниматься этим мне, откровенно говоря, неохота.

Как я прожила этот месяц? Неплохо.

Самое главное событие - мой первый прыжок с парашютом, несмотря на то, что мне уже 42 и есть ряд противопоказаний. Подробности!

Вообще сетевую активность я всё это время разводила в моём ЖЖ. Вот наиболее значимые, на мой взгляд, заметки:


- Сто лет Русской революции
- Ураган - что делать и кто виноват?
- Мой первый прыжок
- Страшный сон либерала
- Моторола, Гиви, Бессмертный полк
- Киев: вперёд, к УНР!!!
- Одессит Херсонский и трагедия в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года
- Навальный призвал народ выйти с зелёнкой
- 2 мая: мы не забыли

Картинка - не так давно сделанный "самострел". Просто для привлечения внимания :)

Наталья Макеева май 2017 года разбан Фейсбук Facebook

Одессит Херсонский и трагедия в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года

И снова о Борисе Херсонском. Есть такой поэт и психотерапевт в Одессе. Взрослый, совсем уже седовласый дядечка. Одни из тех случаев, когда я не могу понять, почему человека накрыло украинством. Ладно молодёжь, те, что рос уже после распада СССР или даже родился. Им мыли мозг и наконец-то домыли - получилась идеальная "кастрюля" с бандерой, славойукраине и тд. Но почему столь резво встают за Страну-404 те, кто рос, воспитывался и получал образование в большом сильном, социально ориентированном государстве - не понимаю.

БХ ведёт аккаунт в Фейсбуке, где довольно активно обсуждает не только явления культурной жизни, но и, будет так говорить, общественно-значимые темы и военно-политические реалии.

На днях буквально весь мир вспоминал трагедию 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов в Одессе. Казалось бы. Вроде всё всем понятно...

Но только не "нашему герою". Б.Херсонский уверен, что виноваты некие "третьи силы", столкнувшие стороны после убийства двух (хотя по официальной версии - одного) майданутого. (Что именно там случилось и кто стрелял - если честно я немного не в курсе). Привожу скриншот:

хер2

Жаль Янукович был не в курсе... После убийство ребята из "Беркута" нужно было воспринять как "гранату" в костре. Думаю, история пошла бы каким-то другим путём. Кому интересно - почитайте, как убивали "Беркут", подумайте, может ли человек в принципе делать такое с другим человеком...

И, я правильно понимаю - если наши местные майданутые не дай Бог убьют например ОМОНовца, в принципе можно будет их крошить примерно в таких же пропорциях? 24 майданутых за одного ими убитого? То есть одна-две пулемётные очереди. Удивительное свойство "той стороны" - не видеть обратный вариант.

Ну, а насчёт "третьей силы" - видимо она ждала жертв внутри здания. Видимо она на камеру стреляла по окнам, забивала насмерть тех, кто выпрыгивал из окон, спасаясь от огня. Видимо она засекречивает расследование.


хер1

И ещё - взрослый человек на полном серьёзе думает, что МЧС, милиция, пожарники и тд бездействовали по своей воле? То есть "само так вышло"? Не предприняли никаких усилий для того, что бы предотвратить насилие. Тогда расскажу - именно так выглядит акция устрашения. И ничего тут не может быть случайным.

Проще всего сказать "это Путин виноват". Вина России есть, конечно, но несколько не в том смысле. Вина России в том, что много лет она практически не влияла на то, что происходило на территории теперь уже бывшей Украины. Это было действительно преступное бездействие. Изучаем те же Алма-Атинские соглашения. Россия по сути самоустранилась от участия в судьбе территорий, ещё недавно бывших её частью и на них буйным цветом довольно быстро расцвело украинство, являющееся одной из форм нацизма, тут не надо иллюзий. Там же работали западные НКО, американские советники засели во власти и силовых структурах. Если бы Путин действительно занимался Украиной, ничего там не произошло бы. Была бы она, что называется, с Крымом, Донбассом и газом, без войны и краха экономики. Была бы тихая, спокойная и всем довольная Украина. И даже не бывшая. Так что - да, "Путин виноват". В каком-то смысле.

И, конечно, как это часто бывает у ряда персонажей, не обошёл Херсонский вниманием "еврейский вопрос". Насчёт "времени сколько прошло" - всё так, свежие раны всё же сильнее болят. А у кого болят старые - ну кто ж вам мешает, организуйтесь и идите. Не пошли? Ну что ж делать, ваше решение, и еврейство тут не при чём. Кстати, как, интересно мне, живётся евреям в стране, где восхваляют Бандеру, Шухевича и тд, а в Бабьем Яру ставят памятник нацистке? Мне видимо этого всего не понять... Непонятливая я.

PS. Предлагаю оценить позицию супруги Бориса Херсонского, Людмилы. Она разместила в ФБ свой же пост 2015 года. Там о то ли одном, то ли двух погибших с нападавшей стороны. Воспевает прекрасных девчонок, разливавших "коктейли молотова". Кстати я напомню - потом эти девчонки стали сводить счёты с жизнью. Что, конечно, не удивительно.

И ни слова о 48 погибших в Доме профсоюзов. Два человека и сорок восемь. Напомню, что 48 - это официальная версия. Озвучиваются и более страшные цифры - 250-300 погибших.

Но - виноват ведь всегда кто-то другой?

хер3



Наталья Макеева, 6 мая 2017 года



бывшая Украина укропия укропы страна 404

Кто и зачем дискредитирует Дугина и евразийство?

Валерий Коровин о многолетней кампании по дискредитации Александра Дугина и книге Чарльза Кловера «Черный ветер, белый снег».

Тот случай, когда рецензия интереснее книги. Автор рецензии Andrey Karagodin, отмечая банальность и пустоту скучнейшего графоманского повествования задаётся справедливым вопросом - "Ну и что сказал нам Кловер из того, что мы не знали? Зачем написаны эти 500 страниц?". Сейчас, наверное, прошло уже достаточно времени для того, чтобы приоткрыть завесу тайны.

Я тоже встречался с Чарльзом Кловером, и тоже рассказал ему свою часть увлекатейнешей истории создания самого авангардного, остроумного и головокружительного проекта конца XX столетия - Национал большевистской партии - синтеза культурного и политического авангарда, сочетания самых радикальных и интеллектуально проработанных, и при этом, невероятно новых для России интуиций и идей. НБП 1995-1998 года представляла из себя такой концентрат абсолютно нового и невероятного идейного, идеологического и политического поиска, что намного опередила своё время.

За прошедшие годы никто так и не приблизился - да и уже не было возможности - к изначальному образцу. Свои впечатления и воспоминания об этих годах столь интереснейшего политического проекта я и поведал Кловеру со всей возможной эмоциональностью и красочностью, с пересказами диалогов и забавными историями. Книгу эту мы ждали много лет. Но то, что я увидел, стало самым большим разочарованием.

Скучнейший, выхолощенный, очищенный от интерпретаций и оригинального взгляда одного из участников событий, сухой фактологический пересказ. И даже немногочисленный приведённые фразы участников тех событий настолько искажены, что кажется, будто всё рассказанное мной было сначала переведено на английский - чтобы отправить в ЦРУ, видимо, - а затем гугл-переводчиком переведено обратно на русский и наспех отредактировано. Иначе не понятно, зачем перефразировать и изменять дословно процитированную фразу?

Но секрет, который пришло время раскрыть, заключается не в этом. А в том, что в конце нулевых годов XXI столетия многие российские и западные интеллектуалы получили письмо такого содержания:

"Пожалуйста, извините за это анонимное вторжение. Хотели бы довести до вашего сведения, что первый специальный выпуск "Анти-западных идеологий в пост-советской России и их происхождение" - журнала на русском языке "Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры" (т. 6, . 1, 2009) расположен по ссылке..

У нас есть еще примерно 20 документов, которые будут опубликованы в этой серии, и планируется, по крайней мере, еще два специальных выпуска, посвящённых вопросам на ту же тему в декабре 2009 / июль 2010 года.

Пожалуйста, обратите внимание, что мы всё ещё принимаем заявки для этого проекта. Крайний срок для дополнительных документов по этим специальным вопросам был продлен до 1 июня 2010 - Хотя мы предпочитаем более раннее прибытие текстов".

Основные темы, предложенные участникам переписки для разработки:

- Традиционалист ли Дугин?
- Разоблачение евразийства Дугина как фашисткой идеологии;
- Оккультные корни фашисткой идеологии Дугина, прикрываемой евразийством;
- Евразийство и оккультный фашизм - разоблачение Дугина;
- Фашизм Дугина и Путин - дискредитация российского лидера через ассоциацию с фашисткой версией т.н. евразийства от Дугина и ещё ряд тем.

Автор письма - один из известных западных политологов, активных разоблачителей идей Дугина, - собственно, являющийся заказчиком материалов дискриминационного характера, связанных с деятельностью Дугина и его интеллектуальной группы евразийцев. В письме предлагается так же обсудить финансовую сторону участия в "проекте". Судя по циклам публикаций, обозначенных в письме, проект был запланирован как многолетний, реализуемый в несколько этапов. Конечная цель - не дать сложиться системному альянсу интеллектуальной группы евразийцев Александра Дугина и политической группы президента России Владимира Путина. Инструментарий достижения - дискредитация идеологии евразийства, лично Дугина, жёсткая увязка его имени с идеологией "фашизма" и через это - оттолкнуть российский политический истеблишмент от сотрудничества с евразийцами.

Данное письмо было переслано лично Дугину одним из потенциальных участников проекта. Его имя пока не называю, т.к. планирую написание большой работы, касающейся этой темы. Стоит упомянуть здесь лишь нескольких получателей, для формирования представлений о составе "авторского коллектива":

"Leonid Luks", "Marlene Laruelle", shnirv@mail.ru, "Vadim Rossman", "boris stepanov", "Valery Senderov", "Александр Кузьмин", "Natalia Sineaeva", "Anastasia Mitrofanova", "Nikolai Mitrokhin", "Oxana Pakhlevska", "Oksana Pachlovska", "Alan Ingram", "Dmitry V. Shlapentokh", "Alexander Hollwerth", "Tanja Fichtner", "Hildegard Kochanek", "Sergei Allenov", "Wayne Allensworth", "Stephen E. Hanson", "Mikhail Sokolov", "Anton Shekhovtsov", charles.clover@ft.com, "Mark Sedgwick", "Peter Duncan", "John B Dunlop", "Verena Flick", "Fabian Virchow", "PribyL_Gmail" (видимо, Прибыловский) "Alexander Verkhovsky", "Galya Kozhevnikova", "Sirke Makinen", "Alexander Yanov", "Alexander Etkind", rrm@rainbow.gov.ua, "Christopher Williams", "Sergei Plekhanov", "boris kovalev", "Sergei Panarin", "E.L. Moroz", "Andrei Tsygankov", "Franz Preissler", "Gasan Gusejnov", mkaiser@uni-bielefeld.de, "Pal Kolsto", "Vesa Puuronen", "Nikolai Butkevich", "Yakov Feygin", "Goran Dahl", "Roger Griffin", "A. James Gregor", "Nicolas Lebourg", "Marina Peunova", "Dmitrii Sidorov", "Mark Bassin", "Mikhail Ilyin", "Jardar Ostbo", "Tom Thieme", francois_stephane@voila.fr, "Andreas Kappeler", "Andrei Rogatchevski", "Tamir Bar-On", "Olga Malinova", "А.Ю. Минаков", "Markus Mathyl", "Zachary Bowden", "Philipp Casula", "Geir Flikke", "Sven Gunnar Simonsen", "Mihai Varga", "Andrey Kazantsev", "Mikhail Sokolov" и т.д., и т.п.

Марлен Ларуэль (Marlene Laruelle), француженка специалистка по евразийству, с мужем жила в Узбекистане, собирала информацию там о стратегических объектах.

Валерий Сендеров (Valery Senderov), «агент ЦРУ», бывший диссидент.

Дмитрий Шляпентох (Dmitry V. Shlapentokh), американский специалист советолог, сотрудничает со спецслужбами США.

Марк Седжвик (Mark Sedgwick), английский ученый живущий в Каире, принял суфизм, интересуется традиционализмом, вероятно сотрудничает со спецслужбами.
и т.д. и, что не удивительно..

Чарльз Кловер (charles.clover@ft.com) – глава московского бюро Файинэншл Таймс - один из тех, кто получил "заказ" от международного центра на написание разработки по Дугину и евразийству. Но т.к. Кловер общался с Дугиным лично и явно испытывал к нему личную симпатию, то сделал "работу" формально, взяв деньги, но без фанатизма.

За прошедшие годы в этом направлении заказчиками и исполнителями была проделана большая и кропотливая работа, подготовлены сотни, если не тысячи публикаций на разных языках - от объёмных научных исследований до поверхностных, изготовленных по принципу cut&paste постов в блогах. Уже сейчас можно констатировать, что не многие из интеллектуалов, особенно среди ныне живущих, удостоились такого количества исследований и публикаций.

Подробнее на эту тему чуть позже..

Оригинал сообщения в аккаунте Валерия Коровина в соцсети Фейсбук https://www.facebook.com/korovinvaleriy/posts/1554762047902571

web1-17

Шестая колонна активизировалась

Шестая колонна продолжает осваивать деньги, выделенные Госдепом США на противодействие «российской агрессии», российской пропаганде и тд.

Серия роликов «НПК тв России» активно распространяется в социальных сетях. В них некий, якобы проживающий во Владивостоке, Михаил Чупахин, нарочито демонстрируя георгиевскую ленточку, поливает грязью наиболее заметные интеллектуальные патриотические центры. Телеканал «Царьград» и лично Александра Дугина, Изборский клуб и Александра Проханов, Национально-Освободительное движение и Евгения Фёдорова. Заявляя при этом о своей поддержке Президента России Владимира Путина

Это совсем непохоже на те никчёмные, нечитаемые «простыни» в ЖЖ, которые относительно недавно тиражировали на деньги Суркова адепты секты Кургиняна. Эти тексты и прочесть-то было малореально из-за бесконечных повторов, «воды» и тд.

Что мы видим в случае с «НПК тв России»? Огромное количество роликов, сделанных достаточно профессионально. Например, над этим роликом очевидно работала целая команда, вполне осознанно отсмотревшая старые лекции, нашла нужные цитаты, видеофрагменты… Это реальный, огромный труд, могу это сказать точно как человек, соприкасающийся с телевиденьем. Стилистика же данного канала вполне характерная для «шестиколонников» - есть и борьба с абортами, и с ювеналкой, есть и батюшки. Просто потому что аборты, ювеналка и православия в данном случае не являются мишенями, а не потому что заказчики и в самом деле против абортов-юю и за православие.

Энтузиаст, работающий «на коленке» с этим справится едва ли. Налицо приличное финансирование целей, которые преследует наш противник. Умелый, умный, чёткий. Так не работают самопальные «доброжелатели», когда на кого-то обидевшиеся. Так работают на деньги Госдепа и при поддержке грамотного куратора наёмные блогеры, в том числе – видеоблогеры. Пример такой же работы на либеральном поле – тот же Навальный. Те же деньги, те же методы…

Здесь же главная задача – столкнуть Путина с патриотами-интеллектуалами – теми немногими, кто уцелел в эпоху всеобщей деградации и апатии. Столкнуть Путина с «Царьградом» и Дугиным, Изборским клубом и Прохановым, НОДом и Фёдоровым.