?

Log in

No account? Create an account
Нагота - Наталья Макеева [entries|archive|friends|userinfo]
Наталья Макеева

[ website | Творчество Натальи Макеевой ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Нагота [Sep. 29th, 2014|02:02 am]
Наталья Макеева
[Tags|, , ]

Не так давно мне попалась подборка картин одного художника-реалиста, сейчас уже не вспомню кого. В основном - женская обнажённая натура. Некоторые модели явно находились в ещё вполне привлекательном возрасте и состоянии. Но... картины тревожили и несколько отталкивали и вовсе не несли оттенка эротизма.

Почему "нагота", даже вроде бы вполне "форматная" (в привязке к эпохе) не всегда равно "красота"? Этот вопрос какое-то время не имел для меня ответа.

Сегодня подумалось, что дело в том, что нагота - это не собственно эротизм. Как известно, частично обнажённый объект даже более привлекателен, чем полностью обнажённый.

Нагота в ряде случаев является символом совершенно другого. Символом столкновения с вызовом и невозможностью от него уклониться. Радикальными состоянием, по сути не имеющем "компромиссного", "позитивного" решения. Некуда деться, но не принять вызов нельзя.


PS А лекции по эстетике я не помню.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: gloria_crushers
2014-10-03 07:38 am (UTC)
+1. Мне кажется, ещё дело в улавливаньи некоторого настроения или какой-то привлекательной манеры что-ли (не знаю, как правильно сформулировать:). А собственно нагота - даже красивая - быстро приедается и становится неинтересной. В ней нет тайны и оттенков, и настроения тоже нет.
(Reply) (Thread)